哪些醫(yī)療器械研發(fā)需要做動(dòng)物實(shí)驗(yàn)?
動(dòng)物實(shí)驗(yàn)是評(píng)價(jià)醫(yī)療器械安.全性和有效性研究中的重要手段之一,其屬于產(chǎn)品設(shè)計(jì)開發(fā)中的重要研究,可為產(chǎn)品設(shè)計(jì)定型提供相應(yīng)的證據(jù)支持;若需開展臨床試驗(yàn),可為醫(yī)療器械能否用于人體研究提供支持,降低臨床試驗(yàn)受試者及使用者的風(fēng)險(xiǎn)以及為臨床試驗(yàn)設(shè)計(jì)提供參考。然而,并不是所有醫(yī)療器械都需要通過(guò)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)來(lái)驗(yàn)證產(chǎn)品安.全性和有效性。
2019年4月18日,為加強(qiáng)醫(yī)療器械產(chǎn)品注冊(cè)工作的監(jiān)督和指導(dǎo),進(jìn)一步提高醫(yī)療器械注冊(cè)審查質(zhì)量,國(guó)家藥品監(jiān)督管理局組織制定了《醫(yī)療器械動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究技術(shù)審查指導(dǎo)原則一部分:決策原則》。這是開展動(dòng)物實(shí)驗(yàn)判定路徑依據(jù),具有里程碑的意義。這是國(guó)家藥監(jiān)部門發(fā)布關(guān)于動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的官方文件,結(jié)束了醫(yī)療器械動(dòng)物實(shí)驗(yàn)長(zhǎng)期無(wú)規(guī)可循的局面。
2019年11月27日,為了進(jìn)一步規(guī)范醫(yī)療器械動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究,醫(yī)療器械技術(shù)審評(píng)組織起草了《醫(yī)療器械動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究技術(shù)審查指導(dǎo)原則二部分:實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)、實(shí)施質(zhì)量保證(征求意見稿)》,該原則為醫(yī)療器械動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究技術(shù)審查指導(dǎo)原則系列中的二部分,申請(qǐng)人可參照該指導(dǎo)原則開展動(dòng)物實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)、實(shí)施與質(zhì)量保證相關(guān)工作,將進(jìn)一步指導(dǎo)申請(qǐng)人在適當(dāng)負(fù)擔(dān)下更高質(zhì)量地開展醫(yī)療器械動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究。
一、醫(yī)療器械臨床前動(dòng)物實(shí)驗(yàn)需要明確的問(wèn)題
1. 醫(yī)療器械臨床前動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的國(guó)家行為-指導(dǎo)原則
2007年-2020年7月發(fā)布的指導(dǎo)原則文本412條,其中涉及臨床前動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的文本有2/5,涉及20多類。
2. 醫(yī)療器械臨床前動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的物理性與有效性
動(dòng)物受體與人體在物理性方面差異極大,物理性是產(chǎn)品有效性的重要組成,因此不完全能通過(guò)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)來(lái)驗(yàn)證受試器械臨床的有效性。
3. 植入性醫(yī)療器械臨床前動(dòng)物實(shí)驗(yàn)與生物相容性研究
植入性醫(yī)療器械定義:借助手術(shù)全部或部分進(jìn)入人體內(nèi)或腔道中,或者用于提到人體上皮表面或眼表面,并且在手術(shù)過(guò)程結(jié)束后留在人體內(nèi)30日(含)以上,或者被人體吸收的醫(yī)療器械。
植入性醫(yī)療器械臨床前評(píng)價(jià)是直接將此種器械材料的制件(或完整器械)植入動(dòng)物體內(nèi)適當(dāng)位置后進(jìn)行的觀察和評(píng)價(jià)。
生物相容性研究一般是用受試器械(材料)的提取供試液注入受試動(dòng)物體內(nèi)后進(jìn)行的觀察和評(píng)價(jià)。
二、需要做動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的醫(yī)療器械類別
1. 決策的原則
申請(qǐng)人可參考《醫(yī)療器械動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究技術(shù)審查指導(dǎo)原則一部分:決策原則》中的決策流程圖進(jìn)行是否開展動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的決策。
2. 已明確做動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的類別
顱腦類器械 | 結(jié)構(gòu)性心臟病類 |
顱內(nèi)動(dòng)脈瘤血流導(dǎo)向裝置 可吸收硬腦膜(脊)膜補(bǔ)片 顱內(nèi)取栓支架 彈簧圈、生物膠(液態(tài)栓塞劑) 微導(dǎo)管(抽吸導(dǎo)管) 顱骨鎖 引流管 DBS電磁類 植入性神經(jīng)刺激器 | 人工心臟瓣膜 心臟瓣膜成形環(huán) 心臟起搏器 藥.物球囊 射頻(冷凍)消融器械 心臟封堵器 植入式心室輔助裝置 心耳閉合器 冠心病診斷類器械 |
血管疾病類器械 | 可吸收外科止血材料 |
藥.物洗脫支架 人工血管 胸主/腹主動(dòng)脈覆膜支架 藥.物涂層球囊擴(kuò)張導(dǎo)管 支架型取栓器械 | 止血粉 止血海綿 止血紗布 止血膜/止血凝膠 止血夾(結(jié)扎夾或可吸收結(jié)扎夾) |
骨科類材料 | 各類補(bǔ)片 |
骨內(nèi)固定用可降解金屬螺釘 有機(jī)高分子材料可降解骨板/骨釘 可吸收外科錨釘 各類骨填充材料 錐體融合器 骨置換器械(關(guān)節(jié)器械) | 疝修補(bǔ)補(bǔ)片 可吸收外科補(bǔ)片 口腔修復(fù)膜 吻合口墊片 肛瘺塞 |
導(dǎo)管 | 呼吸系統(tǒng)材料 |
靜脈導(dǎo)管 | 肺膜氧合器(ECMO) 人工氣管 |
牙科類材料 | 腫瘤治.療類 |
牙種植體 | 各種栓塞產(chǎn)品 |
眼科類材料 | 神經(jīng)系統(tǒng)類 |
脫細(xì)胞角膜植片 淚道再建產(chǎn)品 | 神經(jīng)導(dǎo)管 |
敷料 | 手術(shù)留置性材料 |
生物敷料 含殼聚糖敷料 含銀敷料 燒.傷燙.傷敷料(脫細(xì)胞基質(zhì)) | 縫線(可吸收) 吻合器 可吸收吻合釘 結(jié)扎夾 |
有源植入性器械 | 有源非植入性器械 |
有源功能性 有源輔助性 手術(shù)導(dǎo)航系統(tǒng) | 癌類治.療的消融產(chǎn)品 |
其它類 | |
各類防粘連材料 粘合劑、粘堵劑 軟組織切割系統(tǒng) | 雙極血管閉合設(shè)備(婦科) 泌尿系統(tǒng)透析材料 體外除顫產(chǎn)品 |
三、醫(yī)療器械動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的倫理問(wèn)題
1. 國(guó)內(nèi)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物福利情況-法律法規(guī)
1)關(guān)于善待實(shí)驗(yàn)動(dòng)物的指導(dǎo)性意見(國(guó)科發(fā)財(cái)字(2006)398)
2)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物管理?xiàng)l例
3)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物質(zhì)量檢測(cè)工作管理辦法
4)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物許可證管理辦法
5)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)
6)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物福利倫理審查指南(北京)
7)北京市實(shí)驗(yàn)動(dòng)物管理?xiàng)l例(北京)
2. 不能通過(guò)倫理審查的情況
1)缺少項(xiàng)目實(shí)施或動(dòng)物傷害理由和必要性
2)人員未經(jīng)過(guò)專.業(yè)培訓(xùn),違反倫理原則要求的
3)環(huán)境條件、飼養(yǎng)設(shè)施不合格的
4)缺少人性化的操作過(guò)程,虐待動(dòng)物的
5)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)違背“3R原則”的
6)活體解剖未麻醉、處死動(dòng)物手段殘忍的
7)實(shí)驗(yàn)方法和目的不符合傳統(tǒng)倫理和國(guó).際慣例的
8)試驗(yàn)動(dòng)物極端痛苦而對(duì)人和動(dòng)物無(wú)任.何益處的
9)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)未考慮減輕動(dòng)物痛苦措施的
10)一只(頭)動(dòng)物多組織(器官)受試的
11)供試品和對(duì)照品在同一只(頭)動(dòng)物受試的
四、風(fēng)險(xiǎn)管理的內(nèi)容與原則
申請(qǐng)人宜盡可能地通過(guò)前期研究(如實(shí)驗(yàn)室研究等)對(duì)已識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)的控制措施有效性進(jìn)行驗(yàn)證,只有在實(shí)驗(yàn)室研究不足時(shí),才考慮通過(guò)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)開展進(jìn)一步驗(yàn)證。動(dòng)物實(shí)驗(yàn)資料可作為風(fēng)險(xiǎn)/受益分析時(shí)的支持性資料。
1. 可行性研究
可行性研究是指產(chǎn)品設(shè)計(jì)開發(fā)階段進(jìn)行的,對(duì)產(chǎn)品工作原理、作用機(jī)理、設(shè)計(jì)、可操作性、功能性、安.全性等方面進(jìn)行確認(rèn)/驗(yàn)證,或識(shí)別新的非預(yù)期風(fēng)險(xiǎn)的研究。
2. 安.全性研究
申請(qǐng)人采取風(fēng)險(xiǎn)控制措施后,部分產(chǎn)品安.全性可適當(dāng)采用動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究進(jìn)行評(píng)價(jià)。
3. 有效性研究
盡管動(dòng)物與人體之間,在部分醫(yī)療器械的有效性方面可能存在一定差異,但設(shè)計(jì)合理的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)可支持產(chǎn)品的有效性(包括性能和操作)。
4. 安.全性與有效性之間的關(guān)系
1)醫(yī)療器械臨床前動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的主要目的是研究它的安.全性;
2)生物相容性是醫(yī)療器械安.全性的特征之一(如血液相容性、細(xì)胞毒性);
3)有效性不是臨床前評(píng)價(jià)的主要方向,但是包含了一定程度的有效性內(nèi)容;
4)建立適當(dāng)?shù)哪P?,有效性的研究可以作為臨床前評(píng)價(jià)的重要內(nèi)容,即試驗(yàn)器械的實(shí)際使用情況和預(yù)期用途的符合性,但是,這種研究結(jié)果不能作為醫(yī)療器械有效性評(píng)價(jià)的客觀證據(jù),只能作為是否可轉(zhuǎn)入人體進(jìn)行臨床研究的輔助參考。
5)有效性的客觀研究是不切合實(shí)際的,有時(shí)候一定要在動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中驗(yàn)證醫(yī)療器械有效性僅是廠家的一廂情愿。但是也有例外,如結(jié)構(gòu)性心臟病類器械、血管疾病類器械和止血材料等可在某種程度上得到驗(yàn)證。
6)無(wú)論怎樣設(shè)計(jì)試驗(yàn)?zāi)P停c器械預(yù)期使用的人體對(duì)象存在較大的差異;
7)設(shè)計(jì)和完成一種完全符合或近似預(yù)期使用人體對(duì)象的動(dòng)物模型難以實(shí)現(xiàn);
8)醫(yī)療器械臨床研究才是其有效性驗(yàn)證的關(guān)鍵階段,也是安.全性的另一驗(yàn)證(確證)階段。
本文整理自:
1.軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院李英俊博士公開演講
2.《醫(yī)療器械動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究技術(shù)審查指導(dǎo)原則 一部分:決策原則》
3.《醫(yī)療器械動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究技術(shù)審查指導(dǎo)原則 二部分:實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)、實(shí)施質(zhì)量保證(征求意見稿)》
江蘇檢測(cè)有限公司在高質(zhì)量無(wú)塵潔凈室,消.毒產(chǎn)品,微生物學(xué),檢測(cè)服務(wù)的前提下,制定了具有競(jìng)爭(zhēng)力的價(jià)格體系。本著為客戶著想的服務(wù)理念,生物相容性試驗(yàn),無(wú)菌試驗(yàn),滅.菌驗(yàn)證指定完善的檢測(cè)方案,加速老化實(shí)驗(yàn),臨床前動(dòng)物實(shí)驗(yàn),細(xì)胞毒性實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,管理嚴(yán)格,為企業(yè)提供堅(jiān)持的技術(shù)支撐。
本文由江蘇科標(biāo)醫(yī)學(xué)檢測(cè)有限公司整理發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明來(lái)源:http://www.ncys.com.cn